DxOMark遭外媒“diss”:收費優化和評分方式均不合理

  • A+
所屬分類:蘋果
摘要

IT之家11月8日消息 昨日相機評測機構DxOMark正式公布了蘋果iPhone11 Pro Max更新Deep Fusion后的評測得分——117分。對于這個結果有外媒并不樂意接受,在其發表的文章中還談到了DxOMark的商業模式和評測方式的不合理性,同時其強烈質疑了DxOMark相機得分的“可操作性”。

11月8日消息 昨日相機評測機構DxOMark正式公布了蘋果iPhone11 Pro Max更新Deep Fusion后的評測得分——117分。對于這個結果有外媒并不樂意接受,在其發表的文章中還談到了DxOMark的商業模式和評測方式的不合理性,同時其強烈質疑了DxOMark相機得分的“可操作性”。

DxOMark遭外媒“diss”:收費優化和評分方式均不合理

DxOMark遭外媒“diss”:收費優化和評分方式均不合理

DxOMark遭外媒“diss”:收費優化和評分方式均不合理

外媒iMore在其發表的文章中針對蘋果iPhone 11 Pro Max更新了“Deep Fusion”后得分仍落后于其他兩款安卓機型的結果做出評價:他們對DxOMark將“評分”與“咨詢”混合在一起的模式提出質疑,同時并不看好DxOMark本身所帶有的有償性和可操作性。

iMore更表示,盡管相機測試往往是主觀的,但DxOMark也因其評判標準存在的明顯隨意性和商業性而受到批評。因此,無論無論iPhone Pro Max最終排名是多少,都和“錢袋”有關。也就是說iMore認為DxOMark的評測得分并沒有多少的可參考性。

DxOMark測評的確存在廠商根據前者所提供的辦法對自家設備進行優化進而得到更高的得分的做法,當然這種途徑往往是有償的,這也是導致DxOMark遭“diss”的原因。

admin

發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: